Dejando de lado su habitual mutismo, el candidato de Todos con Ayacucho, Rofilio Neyra Huamaní, salió a arremeter contra su contendor de Alianza para el Progreso, Wilfredo Oscorima, al sacar a relucir los expedientes de los ocho procesos penales que este no había reportado al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al momento de inscribir su candidatura a la presidencia del Gobierno Regional. Fue durante el debate entre ambos postulantes propiciado por Transparencia.
�Con qué moral mi contendor habla de anticorrupción cuando está siendo investigado por lavado de activos y otros delitos graves�, sentenció, tras comentar que es hora de decir la verdad y no esconder nada al pueblo.
Lo retó a rendir cuentas por procesos por los presuntos delitos de lavado de activos, apropiación ilícita y hurto agravado, contra la confianza y buena fe en los negocios y contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos.
�Esto no es una calumnia. Aquí están los expedientes�, manifestó el candidato del TOCA, quien puso especial énfasis en un documento que el candidato de APP envió el pasado 19 de octubre del 2010, al jefe de la División de lavado de activos de la Divincri Lima, para solicitarle que sus dos procesos por lavado de activos se investiguen en la ciudad capital y no en Huamanga.
Según se puede leer en dicho documento que fue remitido hace algo más de un mes atrás, Oscorima Núñez da cuenta de dos investigaciones preliminares por lavado de activos. La primera se abrió, por decreto de Fiscalía, en la Divincri Lima, la cual se encuentra a cargo del comandante Rosario Clemente Vásquez. La otra sigue su curso en la Quinta Fiscalía Provincial de Huamanga, tras la denuncia impuesta por el ciudadano Misael Villa Carbajal.
�Con qué moral mi contendor habla de anticorrupción cuando está siendo investigado por lavado de activos y otros delitos graves�, sentenció, tras comentar que es hora de decir la verdad y no esconder nada al pueblo.
Lo retó a rendir cuentas por procesos por los presuntos delitos de lavado de activos, apropiación ilícita y hurto agravado, contra la confianza y buena fe en los negocios y contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos.
�Esto no es una calumnia. Aquí están los expedientes�, manifestó el candidato del TOCA, quien puso especial énfasis en un documento que el candidato de APP envió el pasado 19 de octubre del 2010, al jefe de la División de lavado de activos de la Divincri Lima, para solicitarle que sus dos procesos por lavado de activos se investiguen en la ciudad capital y no en Huamanga.
Según se puede leer en dicho documento que fue remitido hace algo más de un mes atrás, Oscorima Núñez da cuenta de dos investigaciones preliminares por lavado de activos. La primera se abrió, por decreto de Fiscalía, en la Divincri Lima, la cual se encuentra a cargo del comandante Rosario Clemente Vásquez. La otra sigue su curso en la Quinta Fiscalía Provincial de Huamanga, tras la denuncia impuesta por el ciudadano Misael Villa Carbajal.